“十五五”时期是北京率先根基实现社会主义现代化的关键阶段，，，，，，，智慧城市建设已迈入深度融合阶段，，，，，，，其中，，，，，，，智慧政务、智慧交通、智慧能源、智慧医疗等场景深度嵌入城市肌理，，，，，，，成为首都高质量发展的主题引擎。。。。。。。。

    1月25日，，，，，，，在政协北京市第十四届委员会第四次会议期间，，，，，，，来自科学技术界的市政协委员，，，，，，，尊龙凯时党委书记、董事长齐向东接受了北京商报记者专访，，，，，，，他以为，，，，，，，北京作为国际科技创新中心，，，，，，，创新资源集中，，，，，，，但科技成就转化的“最后一公里”（中试环节）存在短板，，，，，，，北京市已推出支持产业集群发展、激励中试平台建设的有关文件，，，，，，，后续关键是买通讯息壁垒，，，，，，，让散布零散、数量多多的中幼科创企业能实时获取中试平台信息并有效利用，，，，，，，推动科研成就从尝试室走向畅销产品。。。。。。。。

    齐向东也谈及了AI在科技成就转化中阐扬的关键作用，，，，，，，一方面有利于破解中试平台与中幼科创企业间的信息差，，，，，，，AI的搜索与匹配能力远超传统方式，，，，，，，能让双方精准对接；；；；；；；另一方面有利于降低中试环节的二次开发成本、缩短周期，，，，，，，通过AI智能体提升中试平台与科创企业科研成就的兼容性、适配性，，，，，，，削减适配过程中的额表投入。。。。。。。。

    在齐向东看来，，，，，，，用好AI有望让京津冀在创新链协同上实现“弯路超车”、青出于蓝，，，，，，，建议以AI为主题驱动力，，，，，，，沉塑安全运营系统，，，，，，，为全国智慧城市安全发展立标杆、树样板。。。。。。。。

    以下为北京商报记者对话齐向东采访实录：

    Q：创新链、产业链、资金链、人才链是城市建设的关键，，，，，，，您以为在创新链中，，，，，，，要抓住哪些沉点？？？？？？

    A：近年来，，，，，，，现代化首都都市圈建设功效显著，，，，，，，然而政策协同“衔接难”、融资壁垒“突破难”、成就“转化难”、人才“扎根难”仍造约着都市圈的高质量发展。。。。。。。。产业链、资金链、创新链、人才链深度协同，，，，，，，是构建现代化都市圈的“金钥匙”。。。。。。。。

    我以为，，，，，，，补强“四链”的题眼是创新链，，，，，，，它能将产业链、资金链、人才链串联成网。。。。。。。。若是创新链的转化环节抓不好，，，，，，，会导致成就落地出现梗阻，，，，，，，好多优质科研成就只能躺在尝试室里没有效武之地。。。。。。。。这不仅会减弱资金赋能创新的功效，，，，，，，也难以让产业链、人才链高效荟萃。。。。。。。。

    目前来看，，，，，，，创新链的主题是科技成就转化。。。。。。。。北京作为国际科技创新中心，，，，，，，创新资源集中，，，，，，，但科技成就转化的“最后一公里”（中试环节）存在短板，，，，，，，对比来看，，，，，，，长三角、珠三角中试场景丰硕且成本低，，，，，，，而京津冀地域需补齐这一缺口。。。。。。。。北京市已推出支持产业集群发展、激励中试平台建设的有关文件，，，，，，，后续关键是买通讯息壁垒，，，，，，，让散布零散、数量多多的中幼科创企业能实时获取中试平台信息并有效利用，，，，，，，推动科研成就从尝试室走向畅销产品。。。。。。。。

    Q：AI在创新链买通过程中承担什么角色？？？？？？还存在哪些故障？？？？？？

    A：AI重要在两方面阐扬关键作用：一是破解中试平台与中幼科创企业间的信息差，，，，，，，AI的搜索与匹配能力远超传统方式，，，，，，，能让双方精准对接；；；；；；；二是降低中试环节的二次开发成本、缩短周期，，，，，，，通过AI智能体提升中试平台与科创企业科研成就的兼容性、适配性，，，，，，，削减适配过程中的额表投入。。。。。。。。

    我以为，，，，，，，用好AI有望让京津冀在创新链协同上实现“弯路超车”、青出于蓝。。。。。。。。

    不外，，，，，，，任何新技术在发展和治理系统建设之间，，，，，，，都存在肯定的“时差”，，，，，，，这是客观法规，，，，，，，AI也不例表，，，，，，，具体来看，，，，，，，AI要靠大量的数据和算力来驱动；；；；；；；另表，，，，，，，有AI幻觉、有AI“投毒”问题，，，，，，，AI也有胡说八路、乱作为等问题，，，，，，，我们作为安全公司要有能力去治理这些问题；；；；；；；此表，，，，，，，AI有价值观和文化导向问题，，，，，，，除了可能援手我们做功德，，，，，，，同时也可能会产生社会粉碎力，，，，，，，所以也要解决AI的价值观和文化偏差问题。。。。。。。。

    我们所做的安全防护是场景化规划，，，，，，，必要吓仔AI创新场景，，，，，，，再针对性造订防护规划。。。。。。。。

    Q：强化AI安全治理，，，，，，，可沉点推动哪些伎俩？？？？？？

    A：我们不能由于“必然”就罢休不论，，，，，，，而要从三方面主作为为：

    一方面是治理节拍要往前赶，，，，，，，成立动态治理机造，，，，，，，实现AI技术边发展边治理。。。。。。。。在技术研发和利用落地早期，，，，，，，就通过沙河注试点示范区和动态风险评估等机造自动染指。。。。。。。。为金融、医疗等高风险领域的AI利用设立“安全缓冲区”，，，，，，，让治理与发展同步迭代。。。。。。。。

    另一方面是治理伎俩要更聪明，，，，，，，强化技术赋能，，，，，，，筑牢AI技术发展的安全底座。。。。。。。。主题在于将安全、靠得住、可控的基因嵌入AI从设计、开发、训练到部署、运营的每一个环节。。。。。。。。并将治理伎俩进行技术化升级，，，，，，，利用AI治理AI，，，，，，，实现实时、精准地监管。。。。。。。。

    此表是治理指标要看得远，，，，，，，压实全链条责任，，，，，，，让AI技术更好地服务于社会发展。。。。。。。。借助利用指引、负面清单等工具给产业明确的发展信号。。。。。。。。压实AI研发者、提供者、部署使用者的全链条责任，，，，，，，推动当局、企业、科研机构、行业组织等形成协同合力，，，，，，，形成权责清澈、多元协同、法治与伦理并沉的AI安全治理生态。。。。。。。。

    Q：目前北京在智慧城市建设上还存在哪些安全痛点？？？？？？AI能够从哪些层面突破？？？？？？

    A：北京智慧城市安全防护面对四大痛点：一是实时防护难，，，，，，，人力应对多突发攻击力不从心；；；；；；；二是全域防护难，，，，，，，系统数量多、独立防护且互联互通，，，，，，，一个系统失守易引发连锁反映；；；；；；；三是精准防护难，，，，，，，系统与场景多样，，，，，，，千篇一律的防护方式无法适配需要；；；；；；；此表还有升级保险难，，，，，，，黑客攻击会持续迭代，，，，，，，防护系统需不休升级，，，，，，，耗费大量人力物力。。。。。。。。

    AI相对于传统伎俩的突破点在于：能通过智能分析实现实时响应，，，，，，，添补人力不及；；；；；；；可跨系吐洫动监测，，，，，，，覆盖全域防护场景；；；；；；；能基于场景精准匹配防护战术；；；；；；；还能通过进建黑客攻击模式，，，，，，，助力防护系统高效迭代升级。。。。。。。。

    我以为，，，，，，，五年内AI安全治理将实现显著突破，，，，，，，将能更成熟地应对各类AI安全风险。。。。。。。。

    今年是“十五五”规划的开局之年，，，，，，，我建议，，，，，，，可通过AI赋能智慧城市安全运营，，，，，，，打造首都安全“新标杆”。。。。。。。。

    一方面，，，，，，，升级“北京模式”，，，，，，，让安全运营“更智能”。。。。。。。？？？？？？沙闪⒖缜亍⒖缧幸档男煊，，，，，，，突破数据壁垒，，，，，，，实现“一点告警、全域联动”，，，，，，，形成“北京模式”，，，，，，，逐步向全国输出首都经验，，，，，，，彰显北京引领作用。。。。。。。。

    另一方面，，，，，，，造订“北京尺度”，，，，，，，让场景防护“更精准”。。。。。。。。针对智慧城市场景差距化需要，，，，，，，打造“场景化智能安全规划系统”。。。。。。。。利用AI精准鉴别公共服务、社会治理、城市安全治理等场景的主题风险，，，，，，，形成分类分级的风险清单。。。。。。。。

    此表，，，，，，，打造“北京样板”，，，，，，，让投入保险“更长效”。。。。。。。？？？？？？沙恋阒С直就涟踩笠捣⒄钩【盎疉I安全技术研发，，，，，，，让“北京投入”反哺“北京安全”，，，，，，，形成“投入有保险、技术有突破、安全有支持”的良性循环，，，，，，，为全国安全投入机造建设提供“北京样板”。。。。。。。。